Skip to main content
Tag

增班

台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都有意見

By 最新新聞

台大校務會議表明對竹北校區已另有規畫,地方仍怨設高中需求沒有被解決。記者巫鴻瑋/攝影
台大校務會議表明對竹北校區已另有規畫,地方仍怨設高中需求沒有被解決。記者巫鴻瑋/攝影
台灣大學今校務會議證實無法設附中,但願助研擬生醫園區實驗中學可行性,並提供新竹地區高中生大學先修課程,除了新竹縣長楊文科對此說法表態「不滿意」,藍綠縣議員們也都有不同看法,甚至批評台大校方沒有好好說明、給新竹人滿意的答覆,齊聲呼籲中央與地方應盡快想辦法解決高中缺口。

 

民進黨籍議員蔡蕥鍹提出,台大生醫院區3期應釋出土地作為實驗高中使用,或租借敏實科大校舍作為竹北新設高中使用,否則單就台大今天在校務會議上說法,與新竹地區家長希望新設高中的期待仍有落差,問題依然無解。

 

國民黨籍議員林禹佑更直言,設生醫實中「緩不濟急」,即便設校期程一路開綠燈、蓋校舍,都難以趕上116學年度的缺口,希望新竹縣盡快先行將公立高中增班增額,無論是敏實科大或中華科大都應該納入考慮,由縣府直接洽談校方租借校舍,直接掛牌為六家高中分校,才能解決問題。

 

林禹佑也點出少子化問題,他指出竹北雖然目前沒有少子化,但未來20年也可能步上後塵,即便現在新設高中,將來也可能面臨生源不足必須裁撤,不如直接利用新竹縣現有私立大學閒置校舍作為中學設置,既能解決眼下10年的教育缺口,又能活化利用大學閒置校舍。

 

國民黨籍議員吳旭智則批評,台大應該要明確說明竹北校地如何使用,既然無法自行設立附中,就應該撥用校地與縣府合作,但今天校務會議台大又稱校地已規畫要蓋5棟大樓,可是等到台大蓋完這5棟大樓,是不是又要新竹人再等20年,因為台大至今興建經費只籌集不到2成。

 

吳旭智指出,台大稱願協助設立生醫實中的說法,根本沒有明確表示如何協助,如果又只是提供課程規畫協助,那也只是把設立高中的問題再丟還給縣政府自己想辦法,無法說服民眾台大究竟要如何協助地方解決高中不足的問題。

 

 

新竹縣議員蔡蕥鍹手指閒置多年的台大生醫3期預定地,呼籲校方釋出土地新設高中。圖/蔡蕥鍹提供
新竹縣議員蔡蕥鍹手指閒置多年的台大生醫3期預定地,呼籲校方釋出土地新設高中。圖/蔡蕥鍹提供

新竹縣116學年高中入學爆量 他質疑:教育分顏色?

By 最新新聞

【中時/羅浚濱】

新竹縣議員吳旭智發現國教署在不同政黨立委召開的協調會,對國立高中是不是要增班的說法不一,希望「教育,不要分顏色!」(吳旭智團隊提供/羅浚濱新竹傳真)
新竹縣議員吳旭智發現國教署在不同政黨立委召開的協調會,對國立高中是不是要增班的說法不一,希望「教育,不要分顏色!」(吳旭智團隊提供/羅浚濱新竹傳真)

新竹縣116學年度高中入學將爆量問題,地方希望台大撥用竹北分部校地設立高中外,高中增班應能暫解燃眉之急,縣議員吳旭智發現國教署在不同政黨立委召開的協調會,對國立高中是不是要增班的說法不一,希望「教育,不要分顏色!」

吳旭智最先提出新竹縣要增設高中,並與家長一起發起網路連署活動,引發各黨派民代關注後成為焦點議題。他指立委林思銘5月19日邀國教署副署長到新竹縣研討,7月6日立法院來新竹縣考察高中辦理情況,公立高中職增班就一直被討論跟追蹤。

國教署7月24日和8月28日與竹竹苗教育局處召開會議,目的就是要共同討論公私立高中職新增班級數及調整科班的需求,9月卻發函表示,目前「縣市轄」高中職增班規畫,可以回應116學年需求。

吳旭智指國教署9月21日評估報告結論是,縣市政府提出「縣市轄」高中職的增班規畫,公立高中職沒有要增班,而後又說依照那份紀錄,公立高中職有要增班,白紙黑字的結論,前後說法反覆,也完全沒有去盤點「公立」高中職的增班級數。

立委林思銘日前召開協調會,吳旭智希望國教署可以說明清楚,國教署署長彭富源解釋,9月21日評估報告結論就有提到要增班,之後國教署內部評估,不應該把苗栗南部的學校計算進去,再次評估後認要增班,並承諾以3周時間來盤點,11月13日之前,提出新竹縣市公立高中職可以增班具體規畫。

吳旭智說,同樣的事情,不同黨派召開的會議,國教署採納的建議就有所不同,之前3個月就這樣空轉掉了,國教署承諾要評估增班繞了一大圈,希望這一次認真處理,「教育,不要分顏色!」